Procedura namierzania autora anonimowych wpisów naruszających prawo, szczególnie w kontekście negatywnych opinii o firmach na platformach takich jak GoWork, przebiega w kilku etapach:

1. Dokumentacja naruszenia: Pracodawca, który stwierdza, że opinia na GoWork jest fałszywa i szkodzi dobremu imieniu firmy, powinien wykonać zrzuty ekranowe tej opinii. Jest to pierwszy krok w dokumentowaniu potencjalnego naruszenia.

Wolność Słowa vs. Cybernękanie:
Wolność słowa jest podstawowym prawem, ale ma swoje granice, szczególnie gdy przechodzi w nękanie lub zniesławienie. W kontekście online, granica ta może być trudniejsza do zdefiniowania, ponieważ opinie są często publikowane anonimowo lub półanonimowo.

W dobie cyfrowej, platformy oceniające pracodawców, takie jak GoWork, stają się miejscem, gdzie pracownicy mogą wyrażać swoje opinie. Jednakże, często anonimowość prowadzi do naruszeń prywatności, promowania nienawiści oraz szkody dla reputacji pracodawców. Artykuł ten analizuje aspekty prawne tego zjawiska i porównuje je z podejściem do osób kreatywnych i przedsiębiorców w krajach takich jak Niemcy, Anglia, Szwecja, Dania, Szwajcaria, Austria i Norwegia.

W dobie cyfrowej komunikacji i mediów społecznościowych, pracodawcy coraz częściej stają się celem negatywnych opinii i hejtu. Wpływ tych działań na psychikę pracodawcy może być znaczący i wieloaspektowy.

Po pierwsze, nieustanny hejt może powodować stres i obniżenie samooceny. Pracodawcy, podobnie jak inni ludzie, są podatni na negatywny wpływ krytyki, szczególnie jeśli jest ona nieuzasadniona lub szczególnie zjadliwa. Może to prowadzić do obniżenia pewności siebie w podejmowaniu decyzji biznesowych i osobistych.

Cyberstalking to działanie polegające na używaniu internetu lub innych technologii cyfrowych do śledzenia, nękania lub zastraszania. W przypadku cyberstalkingu skierowanego na pracodawcę, sprawca często kieruje się osobistymi motywacjami, takimi jak zemsta, frustracja, lub chęć zwrócenia uwagi na rzekome niesprawiedliwości w miejscu pracy.

Motywacje Cyberstalkera:

Analiza regulacji dotyczących opinii online w Polsce w porównaniu z innymi krajami ujawnia różnice w podejściu do ochrony reputacji i danych osobowych: